格陵兰协议正式签署，丹麦和格陵兰竟然都很满意，奇怪吗？

每年9月底都是联合国大会会期，也是全球外交的高光时刻。 今年的纽约更是如此。 美国和伊朗谈判代表突然举行了一次事先毫无预兆的谈判。 美国和丹麦以及格陵兰自治政府还签署了一项共同安全协议。 9月22日，丹麦总理居中，三方协议正式签署。 此前特朗普已表达美国通过协议加强了对格陵兰的巨大影响力，如今终于水到渠成。 特朗普相当于空手套白狼，没有付出资金，也没有军事行动，就获得了这么一大片土地的实际控制权。 这对特朗普政府和对未来几十年美国的战略来讲，都是巨大收益。 这也会让共和党在中期选举前获得一些优势。 让美国通过控制格陵兰加强针对域外危险的影响力，会给更多共和党议员施压民主党带来优势。 过去媒体分析此举对美国利益和影响已经够多了。 我们更应该关注的是，这份协议为什么连丹麦和格陵兰地方政府都表示满意和支持？ 由此可见，它不仅仅是一份单方面利好美国的协议。 应该是三方共同利益得到了维护。 从丹麦角度看，协议意义在于三个层面。 第一，丹麦的主权和领土完整得以维护。 从签署协议的座位看，丹麦总理居中，说明美国很尊重丹麦在格陵兰问题上的主权。 所以无论在形式上还是实际上，丹麦确实获得了主权和领土上的尊重。 尽管未来格陵兰可能会独立，但这并不是这份协议带来的后果。 而是格陵兰数十年来追求独立的后果。 从这个角度讲，丹麦确实没有失去他们的主权。 第二，这不是凭空出现的协议，是几十年前协议的延续。 丹麦总理说，该协议承认了美国对保护格陵兰和北约的历史和持续贡献。 这句话不是恭维美国，而是对事实的承认。 75年前，美国和丹麦以及北约达成了一项关于保护格陵兰的协议。 如今的协议是在此前基础上的扩大化协议。 用丹麦总理的话说：我们签署一份更大、更好的协议，这份协议可以永远持续下去。 在丹麦看来，这份协议没有突破美国继续保护格陵兰和丹麦利益的原则。 保护的力度和规模比以前更大，丹麦在安全保障下不会有什么损失。 那么他们当然就要支持。 第三，北约的共同利益得到了维护。 丹麦总理在签署协议后反复提到两个词：盟友和敌人。 盟友显然是说美国和北约等欧洲国家，敌人应该暗示的是俄罗斯。 她说：如果我们让盟友分裂，那么我们就帮了敌人一个忙。 所以我们将尽我们所能防止这种情况发生。 在丹麦看来，协议是保护盟友和共同对敌的最高保障。 对丹麦的敌人而言，协议正在确保不允许他们在格陵兰获得任何控制权或重大影响力。 对丹麦的盟友而言，协议正在确保更多盟友同时出现在北极。 丹麦将该协议作为在地缘政治紧张局势加剧时，加强北约共同防御努力的一部分。 从格陵兰角度看，协议保障了他们的基本利益和基础安全。 格陵兰总理尼尔森的话很直接点出了这点： 对于格陵兰来说，这不仅仅是关于我们的协议，也是与我们达成的协议。 它考虑到了格陵兰人民、我们的权利、我们的生计以及我们国家的发展。 他特别强调格陵兰和美国的战略友谊。 声称格陵兰在第二次世界大战和冷战期间，对美国和欧洲发挥了重要的安全作用。 今后将继续支持美国国土安全。 他还强调了随着北极安全竞争加剧，格陵兰对北约和西方盟友的承诺。 他的原话是：“我们现在是、过去和将来都是美国的坚定朋友，也是西方联盟的一部分。” 这段话充分表达了美国与丹麦和格陵兰的历史联系。 很难被外界所剥夺和影响的一个现实。 特朗普之前声称要购买格陵兰或者要武力夺取格陵兰，这只是他的一个谈判技巧。 如今高高举起，轻轻放下，不费一兵一卒，不花一块一毛。 美国就能获得如此重大的利益，而且连丹麦和格陵兰一点反对的态度都没有。 还说要加强和美国合作。 此举就能看出，美国说一不二的现实，在这个地区，别的国家真的没有办法与美国竞争。 特别