美伊冲突持续之际,船东今年订造的超大型原油运输船,数量已超过2025年全年两倍。 另一组数字同样醒目:2026年上半年,中国船厂拿下全球82.3%的新船订单,按载重吨计算。 战争造成的人员伤亡和贸易损失,不会因为某个行业订单增长就被抵消。可航线一变,船舶不够用,船东就会寻找有能力交付新船的船厂。 中国造船业在这一轮接单中占据了有利位置。问题是,油轮需求怎样从中东海峡传到中国船坞?而这82.3%的份额,又说明中国船厂具备什么能力? 八成订单,先看船厂接住了什么 工信部2026年8月公布的上半年数据里,中国新接船舶订单为1.2106亿载重吨,比2025年同期增长173.1%,占全球同口径新单的82.3%。 同期,中国船厂完工3650万载重吨,占世界总量62.2%;截至6月底,手持订单达到3.6325亿载重吨,占全球71.2%。新单、在建船和已经交付的船,都处在很高的规模上。 82.3%统计的是各类商船的新接订单。油轮是这轮行情里格外受关注的船型,却不是这个数字的全部。 把统计范围讲明白,反而更能看出中国造船业的分量:船东下单时,考察的不只是一家船厂能不能造某一型油轮,还包括船坞档期、钢材和设备供应、施工队伍,以及几年后的交船把握。 这种能力并非2026年才出现。船厂能接大单,得先有船坞;接了单,还要有人按期把船造出来。上半年62.2%的全球完工份额,说明中国船厂已经在大量交船;71.2%的全球手持订单份额,则意味着接下来的建造任务同样密集。 在我看来,82.3%最值得看的地方,是它同时反映了买家的选择和中国船厂现有的交付基础。 那油轮船东为什么偏偏在今年加快签合同?这笔账,要从一桶油需要在海上待多久算起。 一桶油走得更远,船就更紧 2026年2月28日美伊战争爆发前,霍尔木兹海峡每天通常有约125艘大型商船通过。 路透社9月21日援引航运数据报道,9月19日至20日这个周末,可追踪到的载货船过峡数量合计只有17艘,前一个周末为37艘。 部分船舶会关闭应答器航行,公开追踪数据看不到全部通行量,但航运安排仍受到明显干扰。 亚洲炼油商需要原油。中东航运风险上升后,部分买家转向大西洋沿岸货源,包括美国和南美。 油的用量即使没有同幅增加,运输所需的船也可能变多:一艘油轮跑更长的航线,下一次装货就要等更久。原先一艘船能完成的周转次数降下来,市场便需要更多船承担同样的运输量。 还有一种更费时间的运输安排。路透社9月21日报道,一艘超大型油轮在阿联酋富查伊拉附近,把约200万桶伊拉克原油转给另一艘预计驶往中国的油轮。船舶转运、等待和重新安排航次,都会占用运力。 9月17日的航运报道也指出,把海湾原油先运出海峡、再在阿曼湾附近转装,增加了船舶周转时间。 说白了,油轮市场买卖的不只是船舱能装多少桶油,还包括一艘船一年能跑多少趟。航程拉长、等待增加,可供下一笔生意使用的船就少了。中东冲突之所以能影响远在亚洲的造船厂,中间隔着的正是这笔运力账。 我仍然希望冲突尽快结束。没有战争,人员、能源和货物都能以更低代价流动,中国做生意的空间也会更大。只是分析已经发生的市场变化时,不能漏掉冲突对航线造成的影响。 租金涨上去,船东把船订到2030年 船紧不紧,现货市场反应很快。路透社提供的数据称,超大型原油运输船的现货日租金,从2026年2月约13.2万美元,升至9月报道时的50万美元以上。 这是特定时间的现货价格,并不表示每艘油轮都能长期按这个价出租;但它足以让船东重新评估新船投资。 订船数量已经跟上。路透社9月17日援引Signal Group数据称,2026年截至报道时,全球已订造217艘超大型原油运输船,2025年全年为93艘;Allied Shipbroking按自己的统计口径记录了164艘,对比2025年全年83艘。 两家数字有差别,方向却相同:2026年尚未结束,订船数量已经超过去年全年两倍。 这轮购船涉及的投资超过200亿美元,一艘此类油轮的造价约1.3亿美元,通常可装载约200万桶原油。 特别