高芙争议重赛引群嘲！美国网友不护短：跟16岁孩子搞心态，羞耻

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 编辑：[伤心] 10月5日晚，中网女单第三轮。 首盘5比4，16岁中国小将孙心然领先。高芙发球局，15比15。 孙心然一记穿越球，打穿了高芙的防线。全场都看到，这分到手了。 高芙突然举手。广告牌闪了，影响我。主裁复核，改判，重打。 孙心然懵了。局间休息，小姑娘拿毛巾捂脸，哭了。 比分7比5、6比1。大满贯冠军赢了16岁外卡小将。 外媒头条，长篇复盘。最狠的是美国网友。 跟16岁孩子搞心态，太羞耻了。 一分重打，翻掉整盘 孙心然，16岁，中国外卡选手。第一次打这么大场面。 这届中网，她已经超额完成任务。三轮连胜，一路杀到32强。球迷叫她"小孩姐"。 高芙，大满贯冠军，世界排名第4。赛会3号种子。 2023年美网，19岁的她捧起大满贯奖杯。那是她职业生涯的顶点。 论实力，论经验，论名头。这场球，高芙都是占优的那边。 首盘孙心然5比4领先。第10局，高芙非保不可的发球局。15比15。 孙心然一个穿越球，直接打穿防线。这分，明摆着是高芙的失误。 高芙丢了这分，没犹豫。举手，找主裁。说场边LED广告牌闪烁，干扰了她。申请重打。 现场解说和观众，半天没看明白。好好的一个球，怎么就不算了。 直到盘末，解说才宣布原因。高芙投诉了广告牌闪动。 主裁叫来裁判，复核录像。然后，判了重赛。这一分，作废。重打。 有网友把过程捋得明明白白。该局双方打成15平后。 高芙在丢分后，突然投诉广告牌干扰。孙心然赢了的好球，不算了。 高芙抓住机会，拿下这分。保发，接着破发，连赢3局。7比5，首盘翻了过来。 第二盘，孙心然心态已经崩了。1比6。总分0比2，止步16强。 小姑娘的眼泪，全程没停。一个16岁的孩子，在主场。 赢了一分，被一个电话似的申诉拿走了。换谁，能不崩。 很多人问，主裁为啥同意重打。据现场解说和媒体报道。 高芙投诉的是LED广告牌闪动。裁判复核后，认定干扰成立。 可这一分，她明明打完了。而且是打输了，才想起来喊停。 这操作，争议就在这里。 美国网友先不干了 这场球，火出了圈。中国这边炸，海外更炸。 美媒、欧洲体育媒体，专门发长文。复盘这次重打请求。 专业网球媒体都下场了。标题直接是：你可以不认同，但不必种族歧视。 大满贯冠军赢了球。喝彩却不属于胜者。指责和质疑，像潮水一样涌向高芙。 按惯例，大满贯冠军赢了球。本国媒体多少护着点。这回，不护了。 美国网友留言一条比一条狠。跟16岁孩子搞心态，太羞耻了。 一个成年选手，去占没经验的16岁女孩便宜。真该感到羞耻。 孙心然被一个骗子和一个毫无头绪的裁判抢劫了。 比赛一切正常，直到高芙丢了那分。 高芙是个骗子。她需要作弊，才能打败一个16岁的孩子。 那一分，改变了整场比赛。连自己人都看不下去了。 这在大满贯冠军的舆论场里，真不多见。为啥这么气？ 因为这分，输得不体面。规则是规则，可大家都懂。 丢分才申诉，赢了再道歉。这操作，怎么看都不像巧合。 规则没违规，可网球讲的是体面 高芙也回应了。10月6日，她发文解释。我不是作弊者，也不是小偷。 规则本就如此。她说，在那一分刚开始的时候。 看到灯闪了一下，但不确定自己看到了什么。 赛前被告知，可以继续打，直到这一分结束。 一切，都可以在分结束后提出。对手，也有同样的权利。 翻译一下就是。规则允许我这么做，裁判也同意了。我没作弊。 听着没毛病。可网友不买账。你看到了灯闪，为什么不第一时间举手？ 偏偏等这分打输了，才想起来申诉？而且，她说赛后已经向孙心然致歉。 孙心然表示理解，还夸她天赋出众。 北青热点也报道了。高芙回应争议，已致歉，孙心然获谅解。 这事的关键，其实在规则本身。LED广告牌闪烁，算不算干扰。 谁说了算。如果干扰真的存在，她丢分前就该喊停。 规则允许分后申诉，可体育精神讲究即时反应。两套标准，高芙选了对自己有利的那套。 可网球场上，除了规则，还有约定俗成的体面。她这分，赢得不漂亮。 其实高芙自己也说了。对手，也随时可以这么做。这话暴露了问题所在。 规则留了个口子，谁都能钻。可大家都钻，这运动就变味了。 网球百年，靠的是球员自觉。裁判判罚，球员认账。这分既然判了重打，孙心然只能接受。 可人心里的秤，不会跟着裁判走。说到底，这事的关键不在规则。在于时机。 在于一个老将，跟一个16岁孩子抢一分时。选择了最不体面的方式。 孙心然输了吗？账面上是输了。可这孩子的未来，比这场球长得多。 16岁，中网16强，逼得大满贯冠军申诉重打。这履历，够惊艳了。 中国网球这两年，郑钦文她们把天花板顶高了。现在16岁的孙心然，又冒出来了。一代接一代，这才是最让人踏实的事。 这场球，她输了比分，赢了人心。高芙呢。赢了球，输了口碑。 大满贯冠军的分量，靠球拍挣来。也能靠一次不体面的申诉